扬州:第二批依律例制职业索赔典型案例发布


     

  当前!首页食物资讯中国食物扬州:第二批依律例制职业索赔典型案例发布焦点提醒:为优化营商,消费者取运营者权益,指导市场监管范畴赞扬举报回归立法初志,扬州市市场监管部分深切推进依律例制取利性赞扬举报工做,成立市场监管范畴职业索赔赞扬举报分析研判机制,认定了一批取利性赞扬举报人并依法予以规制。现发布第二批职业索赔典型案例。为优化营商,消费者取运营者权益,指导市场监管范畴赞扬举报回归立法初志,扬州市市场监管部分深切推进依律例制取利性赞扬举报工做,成立市场监管范畴职业索赔赞扬举报分析研判机制,认定了一批取利性赞扬举报人并依法予以规制。2026年5月8日到30日,鲜贝、鱼肚等水产物,后别离于2026年6月30日、7月1日向高邮市市场监管局寄送赞扬举报信共13件,内容多集中于商品条码、施行尺度、配料表消息等内容,均涉及退赔费用、补偿丧失等,并要求举报励。经查,赞扬举报人正在相对集中的短时间内13次采办同类型商品,并对每一件商品都进行赞扬举报,且赞扬举报内容高度类似,赞扬举报信存正在格局化、模板化现象。经查询全国12315平台,谢某累计倡议赞扬举报1604件。其采办商品的数量、次数、频次不合适做为通俗消费者因糊口需要采办的消费习惯,取利目标较着。经分析研判,谢某的采办目标较着超出了消费者一般的糊口需求,合适《市场监视办理赞扬举报处置法子》第十七条第一款“(一)采办商品的数量、频次等取商品保质期或者消费者的凡是消费习惯较着不符的;(二)统一赞扬人对统一运营者、统一类商品或者办事、统一类问题短期内大量赞扬,或者分歧赞扬人恶意,对统一运营者、统一类商品或者办事、统一类问题短期内集中赞扬的”的景象,不属于《中华人平易近国消费者权益保》第二条的“为糊口消费需要采办、利用商品或者接管办事”消费者权益范围。综上,高邮市市场监管局根据《市场监视办理赞扬举报处置法子》第十六条第(三)项的,依法对谢某的相关赞扬做出不予受理的决定,并书面奉告该决定。对谢某反映的涉嫌违法行为线索,依法开展核查措置。下一步,全市市场监管部分将继续推进依律例制取利性赞扬举报,全力遏制为牟取不合理好处赞扬举报的行为,依法依规查处各类违法行为,督促运营从体运营,支撑和消费者为糊口需要而进行的合理,公允、有序、诚信的市场次序,全力守护全市营商。